Open source nikoli ne bo zmagal
…enostavno zato, ker so poslovni modeli open source projektov navadno zelo slabo zastavljeni. Razlog za to si lahko prebereš v predprejšnji objavi.
Kar pa sem bral danes, mi je pa še potrdilo sume o tem, kako je open source bitka proti komercialnim zaprtokodnim projektom večino časa nesmiselna. Nekaj časa nazaj se je pojavil nov fork našega priljubljenega brskalnika, Firefox, imenovanega IceWeasel, ki so ga opremili tudi z lastnim logotipom. Zakaj? Ker so nekateri menili, da brskalnik ni dovolj odprt. ODPRT!
In glede na to, da na tržišče počaaaaaasi že prihaja nova verzija Internet Explorerja (ki, roko na srce, poleg tabbed browsing ne ponuja kaj dosti novega… v redu, tudi nativen XMLHttpRequest JS objekt, ki je zamenjal ActiveX komponento, ampak to ni nič v primerjavi z nepopolno podporo CSS2), je to idealni čas, v katerem se lahko ta frakcija spravi deliti uporabnike tega brskalnika na pol. Microsoftu se ni bilo treba niti potruditi, da bi vzpostavil načelo divide-and-conquer. Kot v filmu Life of Brian tudi tukaj obstajajo izolirani žepi “upornikov”, ki se več ukvarjajo sami s seboj iz drugimi okoli sebe kot s ciljem, ki ga želijo doseči.
Kakorkoli že, sam obožujem odprtokodno programje, ker nekateri (pravim, nekateri) projekti res omogočajo večjo transparentnost in posledično učinkovitost stvari. Včasih tudi prosta dosegljivost tega programja omogoča manjšim podjetjem in freelancerjem prednost, ki je sicer ne bi imeli nad konkurenco zaradi začetnih stroškov. Ampak skoraj izključno nobeden izmed teh se ne more primerjati s komercialnimi izdelki večjih podjetij, kar se tiče goal-oriented razvoja. Slejkoprej projekt brez pravega (ie. non-geek) vodstva izgubi svoj zagon in propade zaradi internih konfliktov.
Open source puristi pa lahko še naprej vztrajate na svojem, ampak nikoli ne boste na tak način dosegli tega, kar ste si zastavili.
October 14th, 2006 at 15:14
forkanje je mother-of-all-fu*kups v open sourcu.. bi človk že pomislu, da bi ga mogl prepovedat z licenco.. pol pa spet.. ne bi blo firefoxa
hmph.. aja.. itk sm opera user 
pa delanje na velikem open source projektu z veliko člani, prinese zelo malo egotripa.. boljš da forkneš pa se podpišeš kot big boss
October 14th, 2006 at 21:08
res brez vodstva ne gre. Dober primer, kjer opensource lahko uspeva, sta v bistvu omenjeni Firefox (čeprav se mi zdi, da ga napačno navajaš kot proti-primer) in OpenOffice. To pa zato, ker je zadaj pravi denar, hierarhija, ideja, vodenje, cilj in celo nekaj marketinga. Ta dva projekta sta “zastonj” samo kot strošek nakupa. Vsi ostali stroški so še vedno prisotni - na razvijalčevi strani in na uporabniški strani (npr. strošek za čas učenja, ki ga plačajo novopečeni uporabniki).
Je pa res, da brez organizacij, ki take projekte držijo gor, ne bi bilo nič. Nič denarja, slaba muzka.
October 15th, 2006 at 20:33
Mogoče malo “off-topic”, pa vendar (ko je že ravno omenjen zgoraj): Life of Brian je prav res en hudo d’best film, a ne ??!!
pozdrav, Tadej
October 15th, 2006 at 23:26
glede na to velike big brotherje, ki jih imajo opensource projekti, je res točno to kot je fett napisal.. usmerjen razvoj velikih za majhne…
v bistvu opensource daje en tak false sense, da je vse skupaj od ljudstva za ljudstvo, ampak ni, čeprav se zaupanje in kulskost gradi na tem….
November 20th, 2006 at 18:57
[…] Torej, če bi se kdo dejansko spravil pisat igre za Windows platformo, bi lahko za ceno licence za Windows okolje in računalnika postavil delovno postajo, na kateri bi lahko izdeloval vse, kar spada v razvoj iger (minus stroška artworka). Community za razvoj je ogromen, pa še to sponzoriran s strani Microsofta, kar pomeni ogromen user base (ergo, večja podpora, tudi zastonjska). Kot sem že omenil v enem izmed mojih prejšnjih postov, je zagon takšne združbe dosti večji in stabilen, ker je usmerjen in sponzoriran s strani družbe. Dokumentacija je tudi nekaj, kar pri open source navadno močno šepa za dejanskim skupkom kode, ki je na voljo vsem. Tukaj je zadeva objavljena, ko je pripravljena za konzumacijo, zato točno veš, s čim imaš opravka. […]